Hjertedebat.dk

Glemt kodeord?

Medicin og bivirkninger Bivirkninger efter blodprop (II)

  • rasbak

    27. jan. 2012 kl. 10:09 Af rasbak (Patient)

    Er ny på forum`et, så jeg har ikke haft mulighed for at følge alle de debatter der allerede kører ang forskellige medicinpræperater, bivirkinger af disse.
    Tillader mig at oprette en ny tråd da den der passede bedst synes at være startet for temmelig lang tid siden.
    Bær over med mig hvis det ikke er helt i tråd med god, ro og forum-orden ;-)

    Jeg er 47 år og fik en blodprop i kranspulsåren i maj 2011. Jeg har nu samtidig hjertesvigt da der desværre gik et par timer fra mit anfald til jeg havnede i Skejby og fik suges proppen ud og isat en stend.

    Efterfølgende tager jeg nu :
    *Hjertemagnyl
    *Clopidogrel
    *Selozok (Metroprolol)
    *Ramipril
    *Simvatatin

    En ordentlig mundfuld for en fætter som mig der aldrig før har taget så meget som en hovedpinepille !
    Jeg har gennem efterbehandlingsforløbet på hjerteambulatoriet fået checket medicin og bivirkninger (hvilke kun indtil nu har været kolde hænder og fødder ).

    Efter at have læst nogle få debatindlæg her kan jeg forstå at mange nærer stor mistro til mange af præperaterne og det gør da ikke mit humør bedre.
    Jeg synes faktisk at mit afføring har et rødligt skær. Blodigt er måske så meget sagt, men farver alligevel vandet i kummen rødbrunt. Er det mon Hjertemagnyl, Betablokker eller Simvatatin der er hård ved mit tarmsystem.
    Desuden har jeg tit MEGET gulligt urin . Jeg forsøger at drikke meget kaffe og vand - det hjælper selvfølgelig på farven, men tilsyneladende er min leverfunktion lidt mere belastet end før mit medicinbrug.
    Søvnen er nogen nætter ok - andre knap så god. Vågner altid tidligt efter måske 6 timers søvn. Det mindes jeg ikke jeg gjorde før min bodprop ?!

    Har I nogle råd til mig ? Skal jeg bede lægen om ændring i nogle af præperaterne ?

  • Billedgalleri

    27. jan. 2012 kl. 13:26 Af Billedgalleri (Patient)

    Jeg har spurgt min bror hvad han ville gøre, hvis det var ham. Han får også en masse medicin. Han ville spørge lægen. Du kan nemt få taget en blodprøve og en urinprøve og få at vide om dit system er belastet.

    Jeg kan fortælle dig efter min brors blodprop og operation havde han en tid, hvor han følte sig nedtrykt. Efter hvad jeg ved er det helt normalt.

    Det er statiner, bl. a. simvastatin, der mest bliver klaget over, de kan give muskelsmerter, men det nævner du ikke.

  • rasbak

    27. jan. 2012 kl. 14:49 Af rasbak (Patient)

    I tiden efter blodproppen forholdte jeg mig til nogle påvirkelige og upåvirkelige forhold.
    Jeg var fyldt med motivation og livsglæde over at være på den rigtige side af mødet med manden med leen, og derfor søgte jeg al det materiale jeg overhovedet kunne finde om kostpyramider, opløselige kostfibre, grøntsager og urter. Det var de ting der var PÅVIRKELIGE i den periode – og det krævede min fulde opmærksomhed at lære mere om de emner.
    Min medicinering antog jeg helt som et UPÅVIRKELIGT forhold – så jeg sørgede bare for at fylde medicinbeholderen op hver uge og tage pillerne de 2-3 gange om dagen hvor det krævedes. I lang tid koncentrerede jeg mig slet ikke om præperaternes navn og virkning – det var bare en rutine at tage dem. Og det var så det …
    Efter at livsførelsen og kostomlægningen blev igangsat og fulgt nøje, så blev jeg kun langsom opmærksom på at noget af medicinen ikke var helt sundt at indtage. Man læser pludselig flere og flere artikler om betablokker og statiners skadelige virkning.
    Vægten havnede efterhånden på 86-87 kg i løbet af ½ år, og fra de oprindelige 106 kg var der jo et stykke vej hvilket gav mig stor bevægelsesfrihed og energi – og som måske slørede medicinens bagside lidt …
    Nu er kosten kørt ind som en fast rutine og derfor er jeg virkelig begyndt at se de faresignaler som kroppen sender mig.
    Jeg har som sagt konstant mega-kolde hænder og fødder. Jeg har altid oppustet mave. Jeg har lidt småstive led når jeg har slænget den længe i sofaen. Jeg har af og til lidt blodig afføring og ”mystisk-farvet” urin – nærmest brunlig farvet ?!
    Jeg ved godt at man ikke altid kan holde hjernen helt klar: Føler man sig træt – ja så er det medicinens skyld. Føler man at maven er oppustet og hård – jå er det medicinens skyld.

  • Billedgalleri

    29. jan. 2012 kl. 10:55 Af Billedgalleri (Patient)

    Jeg har tænkt en del på dig. Jeg tror du måske blev nervøs efter blodproppen og gik vældigt op i alle de ting der skrives om.
    Det er jo også godt nok bare det ikke tager overhånd, så tankerne ikke hele tiden kredser om det.

    Jeg tror ikke noget medicin er sundt overhovedet, men på den anden side kan det heller ikke undværes. Nogle bivirkninger må man finde sig i, de bør dog være til at udholde og ikke skade mere end det gavner.

    Min bror, som har dårligt hjerte bliver mere syg, hvis ikke han tager sin medicin.
    Mit blodtryk stiger meget, hvis ikke jeg tager medicin.

    Jeg skrev i ca 3 år på debatter i håb om hjælp. Jeg ved, hvor meget det betyder, når nogen svarer, bare svarer, så man ikke føler sig alene.
    Jeg er dybt taknemmelig for de svar jeg fik og endelig, endelig kom Rita, her på debatten, med det rigtige råd.

    Det værste er, når lægen totalt afviser bivirkninger. Min læge tog sig ikke af mine klager blev jeg efterhånden klar over. Men hun var god til at lade "som om".
    Jeg var virkelig syg af medicinen, blødte ud af munden om natten og havde ulidelige smerter i brystet. Jeg fik ingen hjælp hos lægen, men Rita her på debatten hjalp mig. Jeg har haft det godt i ca halvanden år nu, så der er ingen tvivl om hendes råd var det rigtige.
    Ja, som du kan læse har jeg også et behov for at komme af med mine tanker. Jeg ville ønske, der var et sted man kunne blive hørt og taget alvorlig.

    Din mave er oppustet, det kan jo skyldes så meget. Jeg ved stress kan give oppustet mave. Eller noget du spiser eller maven ikke fungerer som den skal.

    Stive led, tjae, med alderen bliver man mere stiv, men du er jo ikke særlig gammel. Det kan da også være simvastatinens skyld, men hvis ikke det er værre, så er det jo ikke så galt.
    Det kan jo også være du drikker for lidt vand. Eller spiser og drikker noget, der farver.
    Kolde hænder og fødder har jeg altid haft. Måske har du også haft det uden at tænke over det.

    Som jeg skrev til dig få taget en blodprøve og få undersøgt urinen. Så kan du få vished for om der er noget alvorlig galt eller ej.

  • rasbak

    29. jan. 2012 kl. 15:07 Af rasbak (Patient)

    Du har helt ret - specielt det du skriver om vigtigheden af at blive hørt ... og ikke mindst taget alvorligt.
    Hidtil har min historie været "en solstråle". Min medicinering har været i orden det første halve år. Mit vægttab har givet mig motivation og livsmod. Og læger/sygeplejesker på hjerteambulatoriet synes at jeg "har været rigtig dygtig".

    Jamem hvad er jeg så bange for?

    Jeg er bange for at træerne ikke vokser ind i himlen. Jeg er bange for at de små signaler kroppen sender mig er tegn på at kroppen er belastet af al den medicinx, og at det måske er vigtigt selv at sige fra for noget af medicinen.
    Men hvad er rigtigt og hvad er forkert ????
    Der er jo ingen facit-liste vel ?!!

    Der er ingen tvivl om statinerne er en forbandelse. De virker næsten som kemo på en kræftpatient. Rydder alt væk på deres vej . Både godt og dårligt kolesterol. Så hvad hjælper det at man spiser havreklid, hørfrø, fisk, grønt og groft som jeg er begyndt med hvis statinerne dræber alt kemisk ?!

    Så jeg overvejer faktisk om jeg skal aftale et forsøg med lægen, at hvis jeg hver dag lever min sunde levevis og måler mit kolesteroltal hver uge med en "hjemme-måler" og kan holde det på et aftalt niveau, så vil jeg helt droppe kolesterolmedicinen.

    JEG HADER MEDICIN !!!

  • rasbak

    29. jan. 2012 kl. 16:08 Af rasbak (Patient)

    Desuden er der jo andre muligheder.
    Nogen der ved om dette er et seriøst alternativ.?

    http://www.curcumin.dk/

  • Billedgalleri

    30. jan. 2012 kl. 07:17 Af Billedgalleri (Patient)

    Du kunne eventuelt skrive til læge Carsten Vagn Hansen og forhøre dig om han kender dette middel og om det må tages sammen med den medicin du får. Der er da en mulighed for at han ved det. Man bør jo være forsigtig.

    Rita skrev til mig det kunne være kopimedicinen jeg ikke kunne tåle og det viste sig at være 100 % korrekt. Jeg kunne åbenbart ikke tåle de stoffer, der var tilsat.
    Der gik et stykke tid efterfølgende før mine smerter forsvandt helt.
    Mine slimhinder i spiserøret var blevet så ødelagte af kopi medicinen, at der måtte gøres noget. Carsten Hansen anbefalede mig membrasin og det hjalp efter nogle uger. Jeg kunne mærke det lindrede. Det er samtidig godt for en masse andre ting fandt jeg ud af.
    Jeg fik også massage, fordi jeg havde fået muskelspændinger i brystet af at hoste og sidde ved computeren og søge efter råd. Så det er også noget man skal passe på med.

    At læger altid tager vores klager over bivirkninger alvorligt skal tages med et gran salt. Det passer simpelthen ikke.

  • rasbak

    30. jan. 2012 kl. 08:47 Af rasbak (Patient)

    Jeg ville - i så fald - ikke tage Curcumin s a m m e n m e d kemisk medicin (statiner) men i s t e d e t f o r...(Skrevet med mellemrum for at fremhæve sætningen ... kan man ikke understrege (?)eller lave "fede typer" (?) her på forumsiderne.. tsk..tsk..)

    Men du mener måske om jeg kan tage dem sammen med hjertemagnyl og betablokkerne ??

  • Billedgalleri

    30. jan. 2012 kl. 10:29 Af Billedgalleri (Patient)

    Hej igen

    Ja, jeg mener så absolut alt din medicin. Du bør være sikker på at det kan forenes med curcumin.
    Hvis noget af den medicin du får fortynder blodet og curcumin også gør det. Det er den slags jeg bl. a. tænker på. Det kunne måske være galt.

    Det er ingen skade til at være lidt forsigtig. Jeg tager intet selv uden at undersøge det grundigt. Jeg har kendskab til en, som tog noget kosttilskud, der nedsatte virkningen af hendes medicin. Og det var jo knapt så godt. Eller forstærker virkningen, det er heller ikke godt altid.

  • Billedgalleri

    30. jan. 2012 kl. 10:41 Af Billedgalleri (Patient)

  • rasbak

    30. jan. 2012 kl. 10:52 Af rasbak (Patient)

    Nej - det kan jeg godt se nu du siger det :-)

    Det kan godt være at jeg skulle nøjes med at kaste mig over de råd
    som er mere "fra naturens side"

    I øvrigt er mit "naturlige" kolesterol-tal omkring 4,83 uden simvastatin-påvirkning af leveren. ( det fik jeg målt af hjerteforeningen på min arbejdsplads i starten af 2011 - før jeg fik konstateret blodprop senere på året...)
    Det er vel ikke "alarmerende højt" ? Vel nærmere helt normalt !?

    Jeg fik at vide at grunden til at jeg skulle have simvastatin fordi man tilrådede hjertepatienter til at have et væsentligt lavere kolesteroltal end "normale mennesker".

    Hidtil har jeg - som nævnt tidligere - ikke stillet så meget spørgsmål ved min medicinering - blot accepteret tingenes tilstand.

    Men nu synes jeg da at det er betænkeligt at man giver patienter med et forholdsvist normalt kolesteroltal en kemisk kolesterol-medicin. Det er da lidt at "gå med livrem og seler" når man samtidig får blodfortyndende medicin ad libitum ...

    Jo mere jeg tænker over det - jo mere gal bliver jeg over det ...

    Jeg var i øvrigt til en KAG undersøgelse på Skejby i november måned, der viste at årene omkring hjertet er i fin form - ingen skjulte passager med dårligt fremløb. Faktisk hørte jeg lægerne sige at der kun var det ene sted hvor min stend sidder som åbenbart via genetiske årsager havde haft en forsnævring.

    I øvrigt tak for at "lytte" til al mit vrøvl ...:-)

  • Billedgalleri

    30. jan. 2012 kl. 13:56 Af Billedgalleri (Patient)

    Åh, det er ikke vrøvl. Det er rart at "snakke" med nogen.

    Hvordan kan en læge tillade sig at sige, som en gjorde til mig: Det er IKKE medicinen og det skal vi IKKE diskutere. Så var jeg sat på plads.
    På apoteket: De bivirkninger er ikke omtalt, så det kan det ikke være.

    Jo, de bivirkninger af blodtryksmedicinen stod netop omtalt, men det hjalp ikke, jeg fortalte det. Man ville ikke høre på mig.
    Så jo, jeg er også gal.

    Jeg kendte en dame, som har taget kolesterolmedicin i flere år. Hun fik også hjertemedicin. Altid var hun mere eller mindre syg. Hun fik også hudkræft, som Uffe Ravnskov fortæller statiner kan være skyld i.
    Hun fik alligevel blodpropper. Den sidste slog hende ihjel. Så tænker jeg, hvad i alverden skulle hun så have statiner for. De hjalp alligevel ikke.
    Jeg har prøvet tre forskellige slags statiner og jeg bliver syg af det. Nu vil jeg ikke mere. Jeg skulle også bare have dem, fordi der er blodpropper i min familie. Men medicinen for blodtrykket tør jeg ikke droppe.

    Om nogle år så skal det nok vise sig at være en fejl, som så meget andet. Se nu bare med metalhofter, o.s.v. Der har været en del de sidste år.
    Og så fortier de i årevis om advarslerne. Den slags gør mig gal.

    Har du læst læge Uffe Ravnskovs bog om kolesterolmyten. Hvis ikke skulle du gøre det. Den kan lånes på biblioteket.

  • rasbak

    30. jan. 2012 kl. 15:20 Af rasbak (Patient)

    Jeg er ked af at høre om alle de mennesker der har afvist dig ...
    Det er ikke fair at man både skal tumle med fysiske bivirkninger samt psykiske nedture... og så tilmed føle at man bliver behandlet som et lille barn " der lige skal lære at høre efter...."

    Måske skulle jeg søge rådgivning ved Carsten Vagn Hansen som du foreslår ? Jeg har set ham et par gange i tv .... er det ikke i DK4 har sommetider har et program ??

    Det drejer sig jo i virkeligheden om at få opbakning til AT TURDE og VILLE.
    Uanset om det man føler sig tryg ved er de lægeordinerede midler eller om man vil søge helt andre muligheder i naturmedicinens verden. Jeg mener at læger og sygeplejesker burde vise sig deres "konsulent-rolle" voksen og turde rådgive folk forskelligt - alt efter hvad indstilling man selv har.
    Det er jo i virkeligheden patienterne selv der sætter livet på spil hvis de vil prøve andet medicin. - ikke ?

    Det virker som om ( som du også antyder ) at hovedparten af danske læger og sygeplejesker har taget deres uddannelse hos Kemiske-Ali i Bagdad - og at linien der skal køres strengent ikke kan fraviges.

    Jeg vil gerne læse nogle artikler om Uffe Ravnskov`s holdninger.
    Han går så totalt i den anden grøft - det tror jeg heller ikke umiddelbart på.
    Jeg tror at kolesterol`en ER farlig - i hvert fald " det lede" og at vi skal holde et minimalt indtag af animalske fedtstoffer. Men det skader sikkert ikke at give den gas en gang imellem og tage for sig i en velstegt flæskesteg med sprøde svær.

    Når jeg er i tvivl om hvad der er rigtigt eller forkert - så læner jeg mig tit op af hvad stenaldermanden og generationernes huleboere gjorde.
    Tja ..
    Han spiste da vildt - når der lige var fanget en - og imellemtiden alle de rødder, planter og insekter de kunne finde. Altså : I perioder en ensartet kost - og i perioder en vældig fed animalsk kost.
    Stenaldermanden havde nok ikke "statiner" på toilethylden og ville nok heller ikke have spist dem om han så havde.
    OK - overdrivelse fremmer forståelsen . Stenaldermanden døde nok også tidligt af mange andre årsager, men vi kan drage de ting ud af lærdommen som vi vil .

    Jeg tror på kostens betydning - og jeg bliver fortvivlet når jeg føler at statinerne ødelægger de gode kolesteroler som jeg spiser.

    Endelig vil jeg sige, at jeg er glad for at du har fået det bedre. Jeg har læst en del af Rita`s indlæg her i debatterne, og er kun glad for at der er personer som hende, der bruger megen tid og kræfter på at rådgive andre.

  • Billedgalleri

    30. jan. 2012 kl. 16:50 Af Billedgalleri (Patient)

    Ja, Rita er et dejligt menneske. Det er hendes fortjeneste jeg nu har det fået det godt.

    Jeg tror du tager lidt fejl af Uffe Ravnskov, han er ikke helt i den anden grøft. Men han er en hel del imod statiner. Man skal læse hans bog for at forstå, hvad det er han siger.

    citat
    Det virker som om ( som du også antyder ) at hovedparten af danske læger og sygeplejesker har taget deres uddannelse hos Kemiske-Ali i Bagdad -
    citat slut

    Nej, helt så galt tror jeg dog ikke det er. Vi har mange dygtige læger. En af dem reddede mit liv, da en anden læge svigtede helt.
    Mange læger advarer også mod det store medicin forbrug.
    OK - overdrivelse fremmer forståelsen, så jeg forstår godt, hvad du mener.







  • Billedgalleri

    01. feb. 2012 kl. 10:43 Af Billedgalleri (Patient)

    Jeg mener at læger og sygeplejersker burde vise sig deres "konsulent-rolle" voksen og turde rådgive folk forskelligt - alt efter hvad indstilling man selv har.

    citat slut

    Jeg har tænk meget over denne bemærkning. Du har så sandelig ret. Lægen burde være til for patienten og ikke omvendt, som man nogle gange kan få en følelse af. De får da en ganske pæn løn og har selv valgt uddannelsen.
    Det var bedre man fik en følelse af at blive forstået og hjulpet bedst muligt. At man ikke føler det er en modstander man taler med.

    Når jeg kan mærke, jeg bliver syg af statiner og samtidig kan læse i artikler det er psykisk, at det kun kan være få og små bivirkninger, at den gode virkning er større, bliver jeg vred.
    Mit blodtryk stiger, men den slags tænker man ikke på. Eller også er det fuldstændigt ligegyldigt, hvad folk føler, tænker og mener.

    Når så mange fortæller om store bivirkninger og det bare bliver afvist, så undrer jeg mig og gør mig mine tanker om hvorfor. Livskvalitet bliver tilsyneladende også helt glemt.

    Vi kan trods alt ikke allesammen være tåber, der ikke kan finde ud af hvad der sker i vores egen krop. Det er alt for let bare at afvise, bivirkningerne ikke er noget særligt og man skal spise sine statiner med god appetit.

    Da min ene søn for mange år siden fik noget medicin, hvor han fortalte mig han blev syg af det, sagde jeg naturligvis han ikke skulle have den. Hvilket senere viste sig at være helt korrekt, for lægen havde givet ham en forkert diagnose.

    Havde jeg ikke hørt og troet på ham, men proppet ham med medicin, hvad så. Jeg kunne aldrig drømme om at afvise mit barn, han havde ikke andre at betro sig til. Sådan har vi det som voksne, vi har ikke andre end lægen at gå til, hvis vi bliver syge. og når man så ikke bliver troet på, hvad så.

    http://politiken.dk/indland/ECE42926/forslag-om-center-for-bivirkning/

    citat
    »Hvis revl og krat bliver indberettet, ud fra hvad patienterne selv tror er bivirkninger fra medicin, så får vi et bjerg af informationer, som jeg ikke tror, vi kan bruge til noget som helst«, siger Jørgen Lassen.
    citat slut.

    Sådan kan det jo også siges. Lægerne kan ikke bruge det, men hvad med de mennesker det går ud over. Mon ikke det altid vil være sådan, at noget er relevant andet må sorteres fra.

    Jeg har været indlagt akut på sygehuset af bivirkninger fra medicin, som min daværende læge ikke troede på. Jeg har været syg i flere år af min blodtryksmedicin, fordi min daværende læge tog let på det.

    Brændende smerter i brystet, voldsom hoste, så jeg næsten kastede op, blod på hovedpuden om morgenen. Jeg kan ikke sige mig fri for jeg troede på, hvad jeg følte.
    Hvor kunne jeg henvende mig, der var ingen steder. !!!
    Vagtlægen, henvend dig til din læge. !!
    Hvor går man hen og får hjælp, jeg spørger bare.

    Hvis der var et center, hvor læger og farmaceuter uden tilskud fra medicinalbranchen, tog mennesker alvorligt, der kom med klager ville meget være vundet. Et sted man kunne henvende sig, når lægen ikke tager det alvorligt

    Jeg har altid været et psykisk meget stærkt menneske, men dette har taget hårdt på mig.






  • rasbak

    01. feb. 2012 kl. 13:00 Af rasbak (Patient)

    Jo – jeg mener jo bare at folk burde have ret til at blive behandlet forskelligt og individuelt, for hvis man ikke tager hensyn til hver enkelt patients overbevisning, så bliver det hurtigt sådan ”uetisk -børnehave-agtigt” -noget som ingen kan være tjent med.
    Jeg mener :
    Hvem kan som læge gå hjem med god samvittighed om aftenen hvis man kunne have gjort sit arbejde markant bedre – uanset hvor højt lønnet og uanset hvor fint et lægebrev man har ?
    Mange læger burde lytte til deres patienter ud fra :
    * patientens bivirkninger.
    Jamen det er nok ikke for sjovt skyld og for at have en ekstrem lav smertetærskel at mange hjertepatienter råber op omkring de mange bivirkninger. Hvis alt skal systematiseres og blot bruges som et led i at generelisere omkring et lægemiddel (som åbenbart er Jørgen Lassens største bekymring ) så har man jo allerede givet afkald på det enkelte individ.
    Selvfølgelig skal man som ”system” tage udgangspunkt i de bivirkninger som er meget rapporterede, men hvis en patient udviser andre bivirkninger, så hjælper det ikke at nedgøre denne og handle udfra ”normaliteter”
    * behandlingsform
    En patient er et enestående individ som bør have ret til at vælge sin egen behandlingsform, hvis man har en stærk overbevisning derom.
    Hvad hjælper det at overbevise en patient om ex statiner hvis vedkommende er håbløst overbevist om at de skader hendes krop og absolut ikke vil have dem?. Her er vores læge og sygeplejerstab på hjerteambulatorierne nok for indoktrinerende udfra deres medinske opdragelse.
    Jeg synes at man bruge støtte de patienter der siger – JEG VIL IKKE ! Alternativerne er jo endnu værre: At mange af vi patienter tager sagen i egen hånd og laver vores egen medicinering.
    Hvor mange patienter der virkelig LIDER med forskellige bivirkninger prøver mon ikke at halvere pillerne så man kun får halv dosis – og dermed slører det virklige billede overfor lægen ?
    Man gør det ikke frivilligt – men mange føler måske at kroppen tvinger en til det ?

    Jeg har selv haft en kone der døde af kræft i en ung alder. Hun blev medicinsk behandlet med alskens præperater – også kemo som hendes nyrer ikke kunne tåle. Til sidst – virkelig fysisk dårlig og med et selvværd der var dårligere end en våd hund`s – ønskede hun blot at prøve noget andet end de ulidelige binyremark-homoner som alle vidste ikke hjalp en s… . Hun prøvede med noget hajbruskpulver – hamrende dyrt var det også (men pyt nu med det) og vi skulle selv importere det uden om de kendte ”kanaler”. Hun oplevede i den grad at blive nærmest latterliggjort af lægerne på det sygehus hun blev behandlet på – alene på grund af hendes valg af naturmedicin. Tænk at man som dødssyg skal opleve det 
    Nå – nu blev mit indlæg igen alt – alt –alt for langt. Godt at vi ikke skal betale afgift pr linie her på forum`et 

  • Billedgalleri

    02. feb. 2012 kl. 12:51 Af Billedgalleri (Patient)

    Hej rasbak

    Du skrev, du havde oppustet mave. Jeg sidder og kigger rundt på nettet og finder dette

    http://translate.google.dk/translate?hl=da&langpair=en%7Cda&u=http://statinssideeffects.co.uk/

  • Billedgalleri

    02. feb. 2012 kl. 12:55 Af Billedgalleri (Patient)

    Statiner er effektive til sænkning af kolesterol, især dårlige kolesterol (LDL) og øger niveauet af gode kolesterol (HDL).

    CITAT SLUT

    Det lyder mærkeligt, det passer ikke helt med det man ellers læser.

    Men kig efter, der står om bivirkninger, at maven kan blive oppustet. Det passer jo godt med det du skriver.

Deltag i debatten:

Vedhæft et billede

Felter markeret med * skal udfyldes.

Til top


Besøg Hjerteforeningen på hjerteforeningen.dk